ธรรมาภิบาล: กรณีศึกษาจากคดีที่ดินรัชดาฯ

เมื่อวันก่อน ได้เข้าอบรม ไมโครแมแน็จเม้นต์ ได้รับฟังเรื่องความเสี่ยง ในนั้นมีหัวข้อ ธรรมาภิบาล อยู่ด้วย ทำให้นึกถึงกรณีซื้อขาย (หรือจะซื้อจะขาย ก็ไม่แน่ใจ) ที่ดินรัชดาฯ ซึ่งศาลได้ตัดสินไปแล้ว ว่า ผู้ขาย ที่เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ไปเอื้อประโยชน์ให้กับ ผู้ซื้อ(ซึ่งในคดีนี้ เป็นญาติกัน เป็นสามีภรรยากัน) นั้น ผู้ขายมีความผิด

เรียนถาม อาจารย์ผู้สอนว่า กรณีที่ดินรัชดาฯนั้น พอจะเป็นตัวอย่างของเรื่อง ธรรมาภิบาลได้หรือไม่ ท่านก็กรุณาตอบมาว่า ได้ พร้อมกับบอกว่า กฏหมายฉบับนี้ มีมานานแล้ว และโชคดี ที่กฏหมายอีกฉบับ ไม่ได้ออกมาด้วย

ในเรื่องที่ดินรัชฎาฯนั้น เผอิญไปเปิดรายการทีวีดู ก็แลระหว่างที่ฟังรายการที่เขาเล่ามาให้ฟัง ก็ทำให้หนาวเหน็บมาทันที ลองคิดดูซี

ผู้กำกับดูแล ผู้ปฏิบัติ (หรือจะแยกกิ่งออกมาเป็น ผู้ promote ก็ตามทีเหอะ) นั้ก็เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ฝ่ายหนึ่ง
บริษัทเอกชนซึ่งเป้นผู้ก่อกำเนิดกากกัมมันตรังสี มาขอใช้บริการ นั้น อีกฝ่ายหนึ่ง

ช่วงบ่าย อาจารย์อีกท่านมาสอน ท่านก็ถามนำกันง่วง หลังจากที่พวกเราวัดขนาดเสื้อกันแล้ว ว่า
เสื้อเบออะไรที่ใหญ่กว่าเบอร์ L
X ค่ะ/ครับ
XX ค่ะ/ครับ
....
ที่สุด อาจารย์ ก็ตอบว่า เบอเริ่มเทิ่ม
ที่เขียนมา ก็ไม่ได้หวังจะต่อเรื่องราวอะไรหรอก แต่อยากจะบอกว่า ทำผิด เบ้อเริ่มเทิ่ม คือ รัชดาภิเษก นั้น กลับเขียนออกมาเป็น รัชฎาฯ ซะได้ ก็กราบขออภัย และ รับผืดโดยไม่บิดพลิ้ว ไว้ตรงนี้ด้วย
สี่เท้ายังรู้พลาด เน้าะ นี่ มะไฟ แท้แท้ จะไม่มีพลาดบ้าง ก็ให้มันรู้ไป
คริคริ
ยังไม่จบหรอกน่ะ