Showing posts with label การจัดการกากกัมมันตรังสี. Show all posts
Showing posts with label การจัดการกากกัมมันตรังสี. Show all posts

Friday, June 8, 2012

การจัดการกากกัมมันตรังสี

สถิติการเข้าชม
มีอะไรน่าสนใจมากหรือครับ ตอนที่ทำงานอยู่ ไม่ยักกะสนใจ

สงสัย ถามมาได้ครับ ที่ jotawski at gmail dot com

ยินดีให้คำตอบกับทุกคำถามครับ แม้ว่าตอนนี้จะไม่ทำงานด้านนี้แล้วก็ตาม

สถิติการเข้าชม เช้าวันถัดมา

จากจำนวนผู้เข้าชม มะฃาม มีแต่ ขอบคุณ ขอบคุณ และ ขอบคุณ ทุกท่าน ที่สละเวลาอันมีค่ามาอ่าน

หากมีอันใด ที่ มะฃาม พอช่วยได้ ไม่ต้องเกรงใจ โปรดบอกออกมาเลยครับ

Sunday, January 1, 2012

2012 Happy Blogging

สถิติรายสัปดาห์ (๑)
สถิติรายสัปดาห์ (๒)
จากการสำรวจสถิติผู้เข้าชม blog นี้ พบว่า ค่าเฉลี่ยต่อสัปดาห์ อยู่ที่ ๘๖ ราย ที่เข้าชม การจัดการกากกัมมันตรังสี นั่นคือ ทุกๆ ๒ ชั่วโมง จะมีผู้เข้าไปเปิดอ่านหัวข้อนี้ นี่คือข้อมูลรายสัปดาห์

นอกนั้นเป็นเรื่องของ FreeBSD แทบทั้งหมด


รายวัน

รายเดือน

ตลอดกาล
แต่ถึงกระทั้น การจัดการกากกัมมันตรังสี ก้ยังนับได้ว่า มาอันดับ ๑ ของ เรื่องที่เปิดอ่าน ไม่ว่าจะเป็น การสำรวจ จากสถิติ รายเดือน หรือ นับตั้งแต่เปิดใช้งาน blog นี้ขึ้นมา





ในเรื่องของ ออเดี๋ยน นั้น พบว่าอันดับหนึ่ง ก็ ของประเทศไทยเอง อันนี้พอคาดเดาได้ และก็คาดเดาได้ด้วยเช่นกันว่า คงมี ๒ เรื่องเด่น ที่เป็นที่สนใจของ ท่านเหล่านั้น ซึ่ง เรื่องที่ว่านั้น ก็คือ การจัดการกากกัมมันตรังสี และ FreeBSD

ผู้เข้าชม(๑)

ผู้เข้าชม(๒)
ระบบปฏิบัติการ ที่ท่านทั้งหลายเหล่านั้น ใช้ เพื่อเข้ามาชม มาอ่าน สาระ หรือ มาเพื่อพักผ่อนสมอง นั้น มากกว่า ร้อยละ ๘๑  ใช้ วินโดว์ ราวๆ ร้อยละ ๑๘ ใช้พวก unix ซึ่งรวม FreeBSD ไปด้วย (และ มีน้อยที่สุดด้วย ฮือแงฮือแง) ที่เหลือนอกนั้น เป็น โมบาย

อันนี้ น่าสนใจมากน่ะ ทำอย่างไร จึงจะให้เขาสนใจ blog นี้ หรือ สาระอะไรกัน ที่เขาสนใจใคร่รู้

งานนี้ ต้อง อิน เว้ส สติ เกตุ

แต่ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลอันใดก็สุดแท้ มะฃาม/มะไฟ ขอกราบขอคุณ พี่ๆ เพื่อนๆ น้องๆ และอาคันตุกะ ทุกท่าน ที่เมตตา ที่กรุณา แวะเวียนเขามายัง blog นี้อยู่สม่ำเสมอ มิขาดสาย

ก็แล มฃาม มะไฟ มิมีสิ่งใดจะตอบแทนทุกท่านได้ นอกจากความปราถนาดี อันเป็นที่ต้องการของทุกคน ด้วยอำนาจ แห่งคุณพระรัตนตรัย ขอให้ทุกท่าน จงอยู่เย็น เป็นสุข มีเงิน มีทอง มีมิตรดี สุขภาพดี สมดั่งพระพุทธมนต์

สกฺกตฺตวา พุทฺธ รตนํ โอสถํ อุตฺตมํ วรํ โหตุ
สกฺกตฺตวา ธมฺม รตนํ โอสถํ อุตฺตมํ วรํ โหตุ
สกฺกตฺตวา สงฺฆ รตนํ โอสถํ อุตฺตมํ วรํ โหตุ

ตลอดปีเถาะ พุทธศักราช ๒๕๕๕ นี้ เทอญ

Sunday, July 31, 2011

แขกผู้มีเกียรติ

ปลื้มครับ ปลื้ม

ดูว่า ตั้งแต่หัวค่ำวันศุกร์นั่นแหละ สักราวๆสามสี่ทุ่ม เห็นจะได้ ที่มีมา

ขอบคุณมากครับ ขอขอบคุณ ไว้ ณ ที่นี้ด้วย ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลกลใดก็ตามที









ขอขอบคุณคร้ับ ที่ยังมีมาอย่างต่อเนื่อง

Friday, July 22, 2011

บ้านกัมมันตรังสี

เนวิเกเตอร์ หลัก
วิธีใช้งาน เอ้ย วิธี อ่านเอกสาร จากรูปนี่ ที่วงแดงเอาไว้ให้ นั่นคือ navigator หลัก สำหรับทุกท่าน เพื่อใช้เข้าหาเอกสารแต่ละเรื่อง แต่ละเรื่องไป

เอกสารที่กำลังอ่าน
และ ตรงหัวเรื่อง  ข้างล่างแถบเนวิเกเตอร์หลัก จะปรากฏ หรือ ชี้ให้เห็นถึง ตำแหน่ง ที่ท่านกำลังอยู่ ตามรูปถัดมา รูปลำดับที่ ๒ ที่วงสีน้ำเงินไว้ให้นั่นแหละ

ในแต่ละเรื่องนั้น หากมีเรื่องย่อยๆ ซอยลงไปอีก ซึ่งต้องมีแน่แน่ ก็จะปรากฏ แถบนำทาง ด้านขวามือ ตามในรูป อีกรูปนึง รูปลำดับที่ ๓ ที่ทำวงสีเขียวๆไว้นั่นแหละครับ

ท่าน กลับมาหน้าหลักได้ จาก มุมซ้าย ที่เขียนว่า กากกัมมันตรังสี นั่นแหละ กดเข้าไปเหอะ
เอกสารย่อย ด้านซ้ายมือ

รูปฉากหลัง ตรงกับแถบเนวิเกเตอร์หลักนั่น ใครทราบมั่งหละ ว่า ที่ไหน รูปอะไร บอกถูก มีรางวัลลล ให้
คริคริ

ลืมไป ขอเรียนเชิญ ได้เลยครับ โน่น บ้านน้อกบ้านนอก และเฉพาะสำหรับชาว สทน. ไม่ต้องไปไกล ให้เขามาได้เลยที่ บ้านกัมมันตรังสี

Wednesday, June 1, 2011

กฟผ มาเยี่ยม

กำลังนับว่ามีกี่ชั้น ที่จับสารรังสีไว้
คงเป็นอะไรที่เรียกว่า ชะตาชีวิต อีกครั้งน่ะ สำหรับการนำชมครั้งนี้
กำลังนั่งเขียนหนังสืออยู่ที่บ้าน เพื่อนร่วมงาน เธอต้องดูแลลูกอย่างใกล้ชิด มองหาใครไม่ได้ ก็ ไม่ว่ากัน หากคนไม่ช่วยคน แล้ว ใครจะช่วยคน
คว้าเสื้อผ้าเก่าๆมาได้ อาบน้ำอาบท่าได้ บึ่งมาทันที

โรงเก็บกากฯ
ด้วยความเต็มใจ ด้วยความยินดีเป็นอย่างยิ่ง

รบกวนไปค้นหาจากคำว่า ไกลปืนเที่ยง การจัดการกากกัมมันตรังสี basic step in rwm อะไรพวกนี้น่ะครับ จะจากด้านซ้ายมือ ภายใต้ ป้ายกำกับ คำสำคัญ หรือจาก คำสำคัญ:  ด้านล่างนี้ก็ได้

สำหรับรูป ที่เมตตาถ่ายมาให้นั้น เมื่อเอาออกจากกล้องแล้ว จะนำมาลงไว้ในนี้ด้วย
ขอบคุณ กับคำแนะนำ เรื่องหลอดไฟฟ้า ที่มันทำให้โรงเก็บกากฯร้อน
และ ขอบคุณ ที่สละเวลาอันมีค่า แวะมาเยี่ยมเยือน

ขอได้รับคารวะ
มะไฟ ฅนยาก

Monday, May 2, 2011

ธรรมชาติ และ เทคโนโลยี

น่าสงสาร ทั้งที่ญี่ปุ่น และ ที่ทวีปอเมริกา ผู้คนต้องล้มตาย บ้านช่องเสียหาย

ยามเมื่อธรรมชาติเขาแสดงพลัง ทั้ง ๒ ประเทศที่นับว่าสุดยอดทั้งเทคโนโลยี และ เศรษฐกิจ ต่างก็บอบช้ำไปตามตามกัน

มนุษย์ มีจุดแข็งที่สติ ปัญญา มิใช่พลังดั่งวัวควายช้างม้า ที่เราจะเอาไปต่อสู้กับธรรมชาติได้ แต่แม้จะเป็นสัตว์เดียร์ฉานเหล่านั้น พวกมันก็เอาแต่หลบหลีก เมื่อเภทภัยมาถึง

มีอะไรบ้างที่ สติ ปัญญา อันน้อยนิดของ มะไฟ จะช่วยเขาเหล่านั้นได้บ้าง

อยากไปญี่ปุ่นตอนนี้ จะได้รู้ จะได้เห็นการจัดการกากกัมมันตรังสีทุกชนิด ทุกระดับ นอกเหนือไปจากการที่ แค่ได้อ่านจากตำราที่ ทบวงการพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ International Atomic Energy Agency หรือ IAEA เขียนขึ้นมา แล้ว คนบางคนเอ่ยปากออกมาว่า fundamental principles ก็เปลี่ยนได้ จะได้เห็นกันจริงๆ ก็งวดนี้

ของจริง คนจริง อื่นๆจริง
ลป ไปตอนนี้ก็ตายเปล่า อย่ากังวลไปเลย คริคริคริ

Friday, April 29, 2011

ไกลปืนเที่ยง การจัดการกากกัมมันตรังสี การ siting

ขอร่ายสักพอประมาณกับเรื่องของการ siting ก่อนที่มันจะสลายตัวไป

รัฐ หรือ ประเทศ ที่ต้องการทิ้งกากกัมมันตรังสีนั้น เขาต้องรู้ หรือ ทำให้รู้ให้ได้ในหลายๆเรื่อง ที่พอประมวลลงมาได้สั้นๆให้พอเข้าใจในเบื้องต้นก้มี
  1. ชี้ชัดลงไปว่าใครคือผู้ใช้สารรังสี และ อยู่ที่ไหนมั่งทั่วประเทศเนี่ย
  2. กำหนดลักษณะของกากกัมมันตรังสีมาให้ซัดๆเลยว่ามีคุณลักษณะ คุณสมบัติอะไรบ้าง ตัวอย่างก็ เช่น
    • ปริมาตรทั้งหมดของกากของแข็งที่เกิดขึ้น จากผู้ก่อให้เกิดกากฯทุกราย
    • กัมมันตภาพรังสี ของสารรังสีที่มี
    • คุณลักษณะ/คุณสมบัติของวัสดุที่มิใช่สารรังสี รวมทั้งสัดส่วนที่สามารถเผาได้ ไม่สามารถเผาได้ ด้วย
  3. สร้างกฏเกณฑ์การยอมรับกากฯมาสำหรับบริการขึ้นมา
  4. กำหนดหลักเกณฑ์ หรือ เงื่อนไข หรือสภาวะวิกฤติว่าจะเอา/ไม่เอา ซึ่งการคัดเลือกสถานที่ทิ้งกากฯขึ้นมา ซึ่งก็พอบอกได้กว้างๆไว้เลยว่า มี
    • rejection criteria
    • technical performance criteria
    • economic criteria
    เหล่านี้ เป็นต้น
  5. ระบุพื้นที่ที่มีศักยภาพสำหรับใช้เป้นที่ทิ้งกากฯมาสัก ๕ แหล่ง
  6. ดำเนินการ คัดกรอง คัดสรรค์(ตามสมัยนิยม) จากข้อ 4.1 นั้น เพื่อ ลบออก พื้นที่ที่ไม่ต้องการใช้งาน
  7. กระทำการจัดอันดับพื้นที่ที่เหลือ ตามข้อ 4.2 นั้น ทำให้เรา เอาเข้ามา ซึ่งพื้นที่ที่ต้องการ และ คัดออก ซึ่งพื้นที่ที่ไม่ต้องการออกไป
  8. กระทำการจัดอันดับ เป็นครั้งสุดท้ายกับพื้นที่ที่เหลือ หรือ พื้นที่ที่เป้นผลลัพธ์จากข้อที่แล้ว อันจะนำมาซึ่ง พื้นที่ที่มีศักยภาพสำหรับทิ้งกากฯ สักประมาณ ๑-๒ แหล่ง
  9. กำหนด(ร่าง)การออกแบบ สำหรับใช้เป้น repository และ
  10. ตระเตรียมงานเอกสาร งานที่น่าเบื่อ เพราะมันคือ safety report ที่คนอ่านแต่ไม่ได้ทำ เอาแต่ถามถามถามๆๆ
งานหลักๆก็มีประมาณนี้ เอากันง่ายๆพื้นๆก่อนแค่นี้ หากท่านเห้นว่ารายละเอียดมากกว่านี้เป็นที่ต้องการ ก็เชิญมาพบปะกันเป็นการส่วนตัวได้

เรามาดูกันต่อไปว่า กฏเกณฑ์ หรือบรรทัดฐาน การคัดเลือกสถานที่ทิ้งกากฯที่ประกอบไปด้วย ๓ เรื่องที่ยกมา ข้างบนนั้นแต่ละเรื่อง แต่ละข้อมีสาระสำคัญอะไรบ้าง
  • บรรทัดฐานสำหรับ ลบออก/คัดออก/ตัดทิ้ง
    1. geology ไม่รวมพื้นที่ที่เป็น soil liquefaction, subsidence, undermined area, highly porous rocks, carboniceous rocks, karstic formations
    2. hydrogeology ไม่รวมพื้นที่ที่ ground water table สูงกว่า ๘-๑๐ เมตรจากระดับพื้นผิว ไม่รวมพื้นที่ที่มีน้ำใต้ดินสำหรับใช้ดื่มกิน
    3. hydrology ไม่รวมพื้นที่ที่มีแหล่งน้ำ ห่างน้อยกว่า ๑ กิโลเมตร รวมทั้งพื้นที่ที่น้ำท่วมถึงได้ด้วย
    4. seismology ยกเว้น หรือ ไม่รวมพื้นที่ที่มีกิจกรรมการเขย่าพื้นผิวโลก ที่มีความแรงสูงๆ วัดด้วยหน่วย MCS ได้เกิน ๘ หน่วย
    5. อื่นๆ
  • บรรทัดฐานสำหรับพิจารณาประกอบการดำเนินงาน และ
    1. Topography หลีกเลี่ยงพื้นที่โคก หรือ เนินที่มีความลาดชันสูงกว่า หรือ มกากว่า ๕ องศา
    2. Geology มาอีกแล้ว แต่ในงวดนี้ ให้หลีกเลี่ยงพื้นที่ที่ไม่สามารถขุดเจาะได้ หลีกเลี่ยงพื้นที่ซึ่งหินพื้นฐานสูงมากว่า ๘-๑๐ เมตรจากพื้นผิว เลือกแหล่งที่มีดินเหนียวไว้ก่อน เพราะดินพวกนี้มีคุณสมบัติจับ หน่วงสารต่างๆไว้ในเนื้อดิน
    3. อื่นๆ เช่นพื้นที่ที่ไม่มีไฟฟ้า หรือ น้ำใช้ส่งเข้าไปได้โดยสะดวกเหล่านี้เป้นต้น
  • บรรทัดฐานสำหรับประกอบการพิจารณาด้านเศรษกิจ สังคม การเมือง อื่นๆ(อันหลังนี่ ว่ามาเอง และออกจะมากไป แต่ชอบที่จะเขียน)
    1. ราคาค่าที่ดิน ให้เลือกจากสถานที่ราคาไม่สูงไว้ก่อน ข้อนี้แม้จะชัดเจน แต่ก็ต้องระบุไว้
    2. ระยะทาง ให้คำนวณค่าขนส่ง ค่าก่อสร้างถนน หรือเส้นทางขนส่ง ค่าใช้จ่ายสำหรับไฟฟ้า/น้ำใช้
    3. กำลังคนสำหรับใช้ในการ ขุดเจาะ ก่อสร้าง/การดำเนินงานและการตรวจสอบ/ค่าใช้จ่ายอื่นๆที่อาจจะเกิดขึ้น
เหล่านี้ เป็นประเด็นหลักสำหรับการคัดเลือกสถานที่ในเบื้องต้น

มูลเหตุที่ต้องเขียนเรื่องนี้ขึ้นมานั้น เกิดจากกรณีโรงไฟฟ้าพลังนิวเคลียร์ได้รับผลกระทบจาก แผ่นดินไหว และ สึนามิ ที่ฟุกุซิมาประเทศญี่ปุ่นนั่นเอง ซึ่งเมื่อเราพิจารณากันห้ดีแล้ว ประเทศญี่ปุ่นเขาขาดแคลนพลังงาน อย่างไรเสียก้ต้องหาพลังงานมาให้ได้ แต่สภาพภูมิประเทศเป็นเช่นนั้น เขาไมาสมารถ เลือก ได้เลย ดังนั้นบริเวณที่เลือก จึงเป้นบริเวณ หรือ พื้นที่ ที่เสี่ยงน้อยที่สุด

เกณฑ์การคัดเลือกแม้จะแตกต่างกันไป เพราะเป็นโรงไฟฟ้าพลังนิวเคลียร์ แต่คงเข้มข้นกว่าที่นำเสนอนี้อยู่หลายประเด็นทีเดียว

สิ่งที่เกิดขึ้น คือเหตุการณ์ทางธรรมชาติ ธรรมชาติที่ สุดที่มนุษย์ตัวเล็กๆจะรับมือได้ ธรรมชาติที่ สุดที่เทคโนโลยีจะต้านทานไหว ดังนั้นจึงเห็นได้ชัดเจนว่า ในความพยายามที่จะระงับเหตุจึงกระทำไปตามสถานการณ์ของแต่ละแห่งๆไป

นอกไปจากนี้แล้ว โรงไฟฟ้าพลังนิวเคลียร์ที่สร้างขึ้นนั้น ยังเป็นแบบ น้ำเดือด หรือ boiling water reactor(BWR) ซึ่งนับว่า แทบจะมี กัมมันตภาพรังสี จาก แกนเครื่องปฏิกรณ์ มาสู่กังหันเทอร์ไบน์ โดยไอน้ำโดยตรงเลยทีเดียว ซึ่งนับว่า เป็น ระบบ ที่มี ความปลอดภัย น้อยที่สุดในตัวเองอยู่แล้ว ดังนั้น เมื่อเกิดอุบัติภัยขึ้น จึงยากที่จะระงับให้สงบลงได้ อย่างที่ทราบกันดีอยู่

รอดูกันต่อไปว่า เขา, ญี่ปุ่น, จะจัดการกากกัมมันตรังสีได้อย่างไร อยากช่วยน่ะ อยาก แต่ ฝีมือยังไม่ถึงขั้นหรอก คนไทยน่ะ ถ้าว่าออกมาพูดว่าสามารถจัดการกากฯได้ ก็โอ้อวดคุณวิเศษ ที่ไม่มีในตัวแล้วหละ

ญี่ปุ่น เขามีที่ทิ้งกากฯ แต่ก็เชื่อยากว่า ได้ที่ที่เหมาะสม เพราะเมื่อพื้นที่เขาเต็มไปด้วยการสั่นไหว แล้วการได้สถานที่ที่เหมาะสม จะเกิดขึ้นได้ฤๅ เห็นใจในข้อนี้อยู่มาก

Thursday, March 17, 2011

บรรยายให้คณะผู้เข้าชม คณะแรก หลังอุบัติเหตุที่ญี่ปุ่น: กฟผ

คณะผู้ชมของ กฟผ.
คณะผู้เยี่ยมชม จาก กฟผ. แวะมาทักทายเพื่อเปิดเผยข้อมูล ก็บรรยายไปถึง นิยามว่า กากฯ category กากฯ basic steps การจัดการกากฯ การเสาะแสวงหาสถานที่ทิ้งกากฯ เงื่อนไข หือ criteria ของแหล่งทิ้งกากฯ และที่สุด นำชมโรงเก็บกากฯ พร้อมทั้งตอบคำถามเล็กๆน้อยเท่าที่ตอบได้ อาทิเช่น สถานที่ทิ้งไม่พอน่ะถ้ากากฯเพิ่มขึ้น ทิ้งที่ไหน เก็บที่ไหน, เรื่องแท่งเชื้อเพลิง แอบซื้อ ทิ้งยังไง

ก็ตอบท่านเหล่านั้นไป

Tuesday, March 8, 2011

ผู้มาเยี่ยมชม สทน. โดย มธ.

มากันฉุกเฉิน มะไฟ ก็ให้การต้อนรับไปตามความรู้ ความสามารถที่มีอย่างเต็มที่
เห็นว่า พี่พี่ เขาจด เลยมอบนามบัตรที่มี blog ให้เขาไป เพื่อว่า เขาจะได้ฟังโดยไม่ต้องพะวง

บันทึกไว้แล้ว สำหรับคำถามที่ถามมา และ ตอบไป
เขายังกังวลเรื่องสถานที่ ก็ตอบเขาไปตามตรงเช่นกันว่า ต้องทำอย่างโปร่งใส และ ถูกต้องตามหลักวิชาการ

๕๐ ปี ก็ประมาณเท่านี้ กับอีกนิดที่คลอง ๕
เสียดายนิดหนึ่ง ที่เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ อยู่ระหว่างปิดซ่อมบำรุง

Monday, January 31, 2011

ม. ราชภัฏเพชรบุรี แวะมาเยี่ยม

พรุ่งนี้ ๑ กพ ๒๕๕๔ ม. ราชภัฏเพชรบุรี จะแวะมาเยี่ยม
ปรีเทส
ยินดีต้อนรับ สุภาพชน สุชน ผู้ที่มีคุณธรรมนำความรู้ ค้ำชูสังคม
แวะมา ก็แจ้งด้วยน่ะครับ

คณะวิทยาศาสตร์ ม. ราชภัฏเพชรบุรี
รอสักครู่ กำลังเตรียมรูป

กรุณากด คำสำคัญ ข้างล่างนี้ ตรง การจัดการกากกัมมันตรังสี หรือ ไกลปืนเที่ยง ครับ
พวกท่านมาได้จังหวะพอดี สวนทางกันพอดีกับ ผสทน. ทั้ง ๒



พี่ครับ ใบไหนใบล่าสุดครับ
คำถามที่ดีครับ พี่ตอบไม่ได้ เดี๋ยวจะถามให้น่ะครับ
Ds คืออะไรครับ
surface dose rate ครับ อันเดียวกับ contact dose rate ครับผม

Monday, January 24, 2011

นักเรียน นานาชาติ จาก สาธิต มหาวิทยาลัยเกษตร

นักเรียนนานาชาติ จาก สาธิต ม.เกษตร แวะมาเยี่ยม พยายามบรรยายด้วยภาษาฝรั่ง

good after noon, welcome to rwmc

พอแล้ว นอกนั้น ค่อยๆเป็น ค่อยๆไป และให้ url ของ มะไฟ ฅนเหลิงฟ้า / มะขาม คินเดินดน ไป เพื่อว่าเขาจะได้ไม่ต้องพะวงเรื่องจดบันทึก

พร้อมกันนี้ ได้นำ survey meter มาให้ชมด้วย และ บอกถึงวิธีใช้งาน



มีคำถามพอเป็นสาระคือ

หัววัดเขาวัดรังสีแกมมาได้ด้วยรึเปล่า
การเผากากฯมีรังสีออกมาด้วยมั้ย
ถ้ารังสีที่ปนออกมาต่ำกว่าเกณฑ์ที่กำหนด ก็ถือว่าปลอดภัยใช่มั้ย
ทำไมต้องเก็บลงในถัง
กากฯในถังเก็บ, waste package, มีรังสีมั้ย

ก็ตอบพวกเขาเหล่านั้นไป

ขอบใจน่ะ
แวะมาเยี่ยมได้อีกตลอดเวลาน่ะ
ขอบใจในน้ำใจที่ส่งผ่านของขวัญมาให้

Tuesday, January 4, 2011

คณะนักเรียน สุราษฎร์ธานี แวะมาเยี่ยม

คณะนักเรียนจากสุราษฎร์ธานี แวะมาเยี่ยมชม สทน. ก็ต้อนรับ และบรรยายให้ความรู้ตามควรแก่เวลา มอบนามบัตร
ที่มี http://makham.blogspot.com ให้พวกท่านเหล่านั้นไป
เพื่อจะได้ฟังโดยสะดวก ไม่ต้องกังวลคอยจด
เป็นคณะแรกของปีนี้ ในวันแรกทำงานด้วย

ยินดีต้อนรับ เป็นอย่างยิ่ง

Tuesday, January 19, 2010

ไกลปืนเที่ยง : นำชม ศจ

(ร่าง)
objective ของการจัดการ กากกัมมันตรังสี (กากฯ)
category & definition ของกากฯ
fundamental safety principles หรือ safety fundamental principles ก็ไม่รู้
basic steps ----> disposal
<!-- ราวๆ ห้า ถึง สิบนาฑี -->
ชม โรงเก็บ แบบ packages พร้อม 4d2c
gm counter, personal monitor, radiation sign
packages = container, waste form, data
q & a
<!-- ราวๆ สิบห้า ถึง ยี่สิบนาฑี -->

Thursday, December 24, 2009

เหลือง แดง บุก ศจ.

บ่ายนี้ ได้รับเกียรติอย่างสูงจากชาวคณะ เหลืองแดง มาเยี่ยมชม สทน.

เกียรติที่ได้รับอย่างยิ่งโดยไม่คาดหมาย คือ การที่ได้รับมอบหมายให้บรรยาย และ นำชม ทั้งคณะ แม้จะในช่วงเวลาสั้นๆ แต่ก็ ท้าทาย

ครับผม ท้าทายที่ว่า ภายในเวลาสั้นๆนี้ ทำอย่างไรจะทำให้เขาเหล่านั้น สนใจ เข้าใจ อยากรู้เพิ่มเติม ในเรื่องของการจัดการกากกัมมันตรังสี

บอกเพียง objective, definition, 9 fundamental printciples, basic steps in rwm และ นำชม facilities เท่านั้นเอง

อ้อ มอบจุดติดต่อในภายภาคหน้าให้กับบางท่านด้วย แหม ก็ นามบัตร นั่นแหละน่อ

ชาวคณะเหลือง แดง มอบ ถุงของขวัญให้มา ๑ ถุง หนักมาก เพราะ มีน้ำใจของทั้งคณะอยู่ในนั้น ก็ส่งมอบให้ต่อไปกับน้องนุ่ง ศจ.


ขอบคุณครับ ที่แวะมาเยี่ยมเยือน อย่าลืม มะไฟ ฅนยาก ฅนนี้เสียละ

Saturday, July 25, 2009

iso9001:2008 ศจ. ยังคง ไกลปืนเที่ยง

Tue Aug 4 07:11:54 ICT 2009

เรือที่มีแต่เชื้อเพลิงเต็มเปี่ยม กับลูกเรือที่ห้าวเหิม

ยังคงไม่หนีไปจาก นิยามของกากกัมมันตรังสี ที่ครั้งสุดท้าย ได้พาดพิงถึง ก็ที่นี่ และ ที่นี่

จากนิยามกากฯ ขอให้นึกดูให้ดีว่า ในสถานการณ์ไหน ที่ กรรมการ ต้องเข้ามาเกี่ยวข้อง

ในการปฏิบัติงานปกติ เรา, ศจ, ต้องการเพียงใบแทงจำหน่ายการครอบครองฯ จาก ปส. ก็พอเพียงแล้ว ที่จะบอกว่า สิ่งนั้นเป็น กากกัมมันตรังสี เพราะ ปส. ก็คือ เลขานุการ ของ คณะกรรมการพลังงานปรมาณูเพื่อสันติ ตาม พรบฯ

ในสถานการณ์ ไม่ปกติ เช่นกรณีอุบัติเหตุที่สมุทรปราการ ที่ยากแก่การชี้ชัดลงไปนั้นหรอก กรรมการทั้งคณะ ถึงต้องมาออกแรงกันอีกที

ดังนั้น ในการปฏิบัติงานปกติ เมื่อผู้ใช้เขาบอกให้ท่าน, ศจ, ไปรับกากฯ ท่าน ไม่มีทางเลือก นอกจาก ปฏิบัติงานตามขั้นตอน หากยังมาพิจารณาว่า จะรับ หรือ ไม่รับกากฯ นั่นแหละ ท่าน ไปล่วงละเมิด อำนาจหน้าที่ ของ คณะกรรมการพลังงานปรมาณูเพื่อสันติ เข้าแล้วน่ะ เพราะตามนิยาม เมื่อ ๓ วลี ที่เชื่อมด้วย ๒ และ นั้นยังผลให้ตรรก ถูกต้อง เมื่อผู้ใช้เขาส่งมาให้ท่าน, ศจ, ท่านก็ต้องรับเท่านั้น

ระยะทาง พิสูจน์ม้า กาลเวลา พิสูจน์คน


รูป ได้รับความอนุเคราะห์ จาก ฝ่ายควบคุมคุณภาพ ที่ มะไฟ ขอร้องแกมบังคับให้ถ่ายเอาไว้
ในคราวที่อบรมเรื่อง iso9001:2008 นั้น เมื่อถึงตอนที่เขียน flow chart ก็เห็นอยู่ว่า สมาชิกของ ศจ ต่างสนุกสนานกับการ เล่น กับสัญลักษณ์ โดยไม่คำนึงถึงความจริง แม้จะถามย้ำ เพื่อให้สติว่า

case ไหน ที่คุณจะไม่รับ

ก็ยังมีคำตอบมาได้ ยังมี case ที่ไม่รับอยู่อีก ก็ให้งงง

เรื่องนี้ ยากแก่การเข้าใจอยู่มาก อย่าว่าแต่คนที่คลุกกับกากฯ อย่าง ศจ. เลย แม้กระทั่ง เพื่อนร่วมงาน สทน. เอง ก็ยังไม่กระจ่างนัก ลองพิจารณาดู จากการสนทนา ที่เกิดขึ้นจริงๆ ในวันนั้นแหละ

พี่พี่ ถ้าเห็นอยู่ว่ามันเป็นกากฯ วางอยู่ตรงหน้า พี่จะทำยังไง
ก็เมื่อ กรรมการไม่ระบุว่าเป็นกากฯ ก็ไม่ใช่กากฯ มะไฟ ตอบไป
แล้วพี่จะทำยังไง
ก็แจ้งผู้ที่เกี่ยวข้องให้ทราบ เท่านั้น
โห....#$%@!&&&!!$!@!@%%#%*!*&(!)

การทำงานตามความรู้ ความสามารถที่มี เป็นเรื่องที่น่ายินดียิ่ง แต่ ต้องหมายถึงว่า เป็นความรู้ที่ถ่องแท้ถูกต้องครบถ้วน ไม่กระพร่อง กระแพร่ง ขาดขาดหายหาย

ย่อหน้าข้างล่างนี้ ตัดทิ้ง น่ะ เพราะ ที่สุดแล้ว อย่างน้อย ก็ยอมรับว่า ต้องปฏิบัติตามกฏหมาย อีกประการ ก็เขียนเพื่อท้วงติง มิได้มีเจตนาให้เสียหาย

[ตัดทิ้ง]พูดง่ายง่าย อย่าเป็นเฉกเช่นที่ผู้ฅนเขาว่า เอาคนโง่มาทำงาน หรือ โง่แล้วขยัน[/ตัดทิ้ง]

บทสนทนาข้างบน เขาเอาเหตุการณ์ไม่ปกติ มาปนเป กับ การปฏิบัติงานปกติ เพราะว่า ลงว่า ถ้าเรารู้ว่า เป็น กากกัมมันตรังสี แล้วมาอยู่ในที่ที่ไม่สมควรจะอยู่ มันก็ ไม่ปกติ เท่านั้นเอง

ระยะทางพิสูจน์ม้า กาลเวลา พิสูจน์ฅน ว่า ยังห่างไกลจากปืนเที่ยง สักเพียงไหน
Tue Aug 4 10:27:38 ICT 2009

Wednesday, June 3, 2009

ไกลปืนเที่ยง: กากกัมมันตรังสี ---> ขั้นตอนการดำเนินงาน

ขั้นตอน หรือ ลำดับของการจัดการกากกัมมัน ตะ รังสี ที่ไม่ใช่ กากกัมมัน ตรัง สี

มาต่อกัน หลังจากที่ชะงักไป เนื่องมาจาก แก้ไขบางอย่างบางสิ่ง แล้วแก้กลับคืนไม่ได้

ผม จะไม่ขอยกลำดับขั้นตอน ที่เขาทำไว้มาหรอก จะลองดูซิ ว่า ผม ที่ทำงานด้วยกันนั้น จะ เข้าใจได้ถ่องแท้สักเพียงไร และ ความเข้าใจของผม จะผิดแผกแตกต่างไปจาก ท่านทั้งหลาย ที่ไม่ได้ทำงานใน สทน มากน้อยสักเพียงไร ด้วย

ที่มีความคิดนี้ เพราะได้เห็น ลำดับการทำงาน ที่น้องเขาทำไว้ คราวที่สอน การจัดการกากกัมมันตรังสีระดับ ๑ เมื่อต้นปี ๒๕๕๒ ที่ซึ่ง เห็นแล้ว สับสนมาก วุ่นวายมาก

อย่าไปโทษ น้องที่เขาทำไว้เลย เพราะความจริงที่เขาทำงาน ก็ ตามนั้นแหละ

ตามที่เข้าใจน่ะครับ ลำดับจะเป็นดังนี้

  1. แจ้ง ปส ว่าจะทิ้งกากกัมมันตรังสี, ตามนิยาม ยังไงเสีย ท่านก็ต้องให้ คณะกรรมการบอกว่า มันคือกากฯ
  2. แจ้ง ศจ. ว่าจะทิ้งกากฯ พร้อมนำเอกสารที่เกี่ยวข้องทั้งหมด มาให้ ศจ
  3. เมื่อ พร้อม ศจ. จะนัดให้ท่านส่งกากฯมาให้ ซึ่งต้องใช้บริการขนส่งจาก ศจ. เท่านั้น
  4. ท่านต้องจ่าย ค่าธรรมเนียม ให้กับ ปส. และ ค่าบริการ ให้กับ สทน.

ที่ผมเข้าใจ ก็มีเท่านี้จริงๆ ส่วนขั้นตอน ที่ได้จากคุณ นิคม ผมจะ upload ไว้แล้วจะให้ท่าน เอาไปอ่านเอง เพราะเห็นเขาบอกมาว่า ทำไว้ คราวที่ไปชี้แจง... อะไรประมาณนี้แหละ ผมเองก็ยังไม่ได้อ่านหรอกน่ะ

ที่มันยุ่งยาก ก็คงเป็น เอกสารทั้งหมดที่เกี่ยวข้องนั่นแหละ ซึ่งถ้าจะว่าไปแล้ว ใคร่ขอแนะนำว่า จะรับบริการให้เขาที ก็น่าจะยกโขยงไปทำให้เขา ถึงที่ เลยจะดีกว่า (หรืออาจจะถึง ดีที่สุดเอานา)

เอกสารชิ้นนี้ เริ่ม นานมาแล้ว แต่มาจบเอาในวันนี้ Sat Jun 20 21:28:53 ICT 2009

Tuesday, April 28, 2009

พระคุณเจ้า : ผู้มาเยี่ยมชม ผู้นำบุญมาส่ง

วันนี้ มีพระคุณเจ้า จากจังหวัดตราด มาเยี่ยมชม นับเป็นครั้งแรกในชีวิต ที่ต้องบรรยายให้กับพระสงฆ์

ก็ตะกุกตะกักกันสนุกไปก็แล้วกัน ท่านมาโดยไม่คาดหมาย แม้เราจะพร้อมทางสาระ แต่คำพูดคำจาที่เหมาะสมกับเพศ นั้น ไม่ได้พร้อมเลย

ก็นำเสนอถึง ชื่อหน่วยงาน หน้าที่รับผิดชอบ นิยามของกากฯ ขั้นตอนพื้นฐานของ การจัดการกากฯ ปรัชญา ของ การป้องกันอันตรายจากรังสี, 4D2C, และ ตอบคำถาม และ นำชม storage facilities

กราบขออโหสิกรรมที่มิได้เจตนาในครั้งนี้ด้วยเถิด พระคุณเจ้า

Tuesday, February 10, 2009

การจัดการกากกัมมันตรังสี (๓) : ปัจจุบันธรรม


ลูกแกะ
ลูกแกะ .... ใครกัน

เอาล่ะ เราออกจากโลกแห่งความเพ้อฝัน มาสู่ความจริงกันเสียที ไม่ว่าจะเป็น เครื่องปฏิกรณ์ ๑ เครื่อง กฏหมาย ๑ ฉบับ objective และ safety fundamental principles of radioactvie wastes ก็ดี ล้วนแต่เป็น ความคิด หรือ อดีต ที่แก้ไขไม่ได้ทั้งสิ้น มีแต่ปัจจุบันกรรม เท่านั้น ที่ให้ผลหนัก ให้ผลแรง ให้ผลเร็ว ที่พอจะทำให้ แก้กรรม ได้

นับตั้งแต่จาก สำนักงานปรมาณูเพื่อสันติ มา พวกเราชาว สทน. ก็นับว่าได้แสดงบทบาทของ operators ผู้ที่ operate radioactive wastes management facilities ได้อย่างเต็มตัว ส่วนจะภาคภูมิใจ หรือไม่นั้น ต้องถามเป็นรายคน เป็นคนคนไป

ทีนี้ เมื่อเราเป็น operators แล้ว เราเองก็ไม่ต่างจากผู้อื่น คือ เอกชนรายอื่นที่ต้องยื่นอะไรต่อมิอะไร จิปาถะ ต่อ ปส. แต่ ปส. กลับยังไม่ได้แสดงบทบาทของ regulators อย่างเต็มตัวต่างหาก หรืออาจจะเป็นเพราะ ข้อจำกัดทางด้านกฏหมาย ก็ไม่แน่นัก

โดยทั่วไปแล้ว facilities ต่างๆ ต้องได้รับการประเมินว่า ปลอดภัยในการปฏิบัติงาน ก่อน จึงจะ ดำเนินการใดใด ต่อไปได้ ทว่า radioactive waste management facilities เท่าที่มีอยู่ กลับไม่ได้รับการประเมินดังกล่าวเลย

ครัวป่า

ก็เอาเถิด ยังจะพอถือเอาได้ว่า ยังอยู่ในช่วง ข้าวใหม่ปลามัน ยังพออลุ้มอล่วยกันได้ แบบว่า ครัวมี แต่กลับไปซื้ออาหารนอกบ้าน มากินกัน ทำนองนี้

แต่ในเรื่องของความปลอดภัย ในเรื่องของชีวิตแล้ว จะมาต่อรองกันเช่นนี้ ไม่ได้โดยเด็ดขาด

จากเรื่องความเป็นเจ้าของ ทำให้เกิด ข้อกังขา ขึ้นมาอีกเช่นกันว่า เมื่อ กากกัมมันตรังสีเองนั้น แท้ที่จริงแล้ว ก็คือ วัสดุกัมมันตรังสีที่จะได้รับการนิยามว่าเป็น กากกัมมันตรังสี โดยผู้รับผิดชอบ ระดับชาติ เมื่อเป็นฉะนี้ ทำไม ถึงไม่นำหลักการแห่งความเป็นเจ้าจอง มาใช้กับกากฯด้วยเล่า

ถ้าหาก ๒ ประเด็นข้างต้น ยังยุ่งไม่พอ เพื่อเพิ่มความสลับซับซ้อนของปัญหาเข้าไปอีก ก็ให้ พิจารณากัน ต่อไปว่า ระหว่าง ปส. กับ ศจ. ใครจะเป็นผู้ ดำเนินการกับ กากกัมมันตรังสี จากเอกชน หรือ แม้กระทั้งว่า จาก ปส. เองก็ตามทีเถอะน่า

งานนี้ paper works ล้วนๆ ไม่มีผูกเหล็ก ตอกเสาเข็ม นั่งห้างโบกปูน แม้แต่หน่อยหนึ่ง

ใคร....เหยื่อรายต่อไป

ฤๅ จะจริงอย่างว่า .....จะหาปราชญ์เจียนจะขาดพระนครฯ...........
จะอย่างไรก็ตาม ขอให้ระวัง กฏหมายมหาชน เอาไว้ด้วย


มหาชน แมวหมู่

เพราะนั่นคือเกราะที่ป้องกัน อกุศลปัจจุบันกรรม ป้องกันการกระทำตามอำเภอใจ ของ เจ้าพนักงานของรัฐ กุศลปัจจุบันธรรม เท่านั้นที่จะช่วยให้รอดได้ ที่จะช่วยให้ไปได้ดี

Monday, February 9, 2009

การจัดการกากกัมมันตรังสี (๒)


พี่ ผมพาไป เออ มา ม้ะ เราไปด้วยกัน
มา...ม้ะ มาต่อกันไปอีก
หลังจากออกนอกทางไปเรื่องพื้นๆของการกำกับควบคุม ซะพักหนึ่ง
กำกับ ที่ไม่ได้กิน เพราะมัวแต่ควบคุม



จากจุดเริ่มต้นนั้น บวกกับที่ นโยบายเรื่องพลังงานนิวเคลียร์ ของประเทศ ยังไม่ชัดเจน หากมีความคิด ที่จะมี นโยบายการจัดการกากกัมมันตรังสี ขึ้นมา มันก็เป็นเรื่องที่ เรียกได้ว่า laugh of the town ได้ดีทีเดียว ดีขนาดว่า ขำกลิ้ง ท้องคัดท้องแข็ง ตาเหลือก กรามค้าง น้ำลายฟูมปาก ก็แล้วกัน

อย่าทำเป็นดูหมิ่นดูแคลนไปเชียวนา จับตาดูกันให้ดีก็แล้วกัน เพราะมันเป็นทางเดียวที่จะไปได้ ปัดเอากฏกระทรวงมาเป็นงาน ก็ทำมาแล้ว แต่ทว่าเส้นทางนี้ ตันแล้ว

จะเอาดีทางด้านก่อสร้างรึ คงยาก เพราะลำพัง บริหารโครงการง่ายๆ ยังล้มเหลวไม่เป็นท่า หากถ้าสำเร็จ คงไม่มาทนนั่งอยู่ บางเขน ถึงทุกวันนี้ หรอกน่า

ส่วนที่ว่า จะซื้อ เทคโนโลยี รึ ในยามเช่นนี้ จะเอาตังมาจ่ายเป็น ค่าเงินเดือน ยังแทบย่ำแย่ นอกจากนี้ ที่ว่าจะซื้อน่ะ เข้าใจถ่องแท้รึเปล่า ของที่จะซื้อมานั่นหนะ ดังนั้น อย่าละเลยเส้นทางอื่น ซึ่งก็คือ นี่แหละ ที่ว่าขำกลิ้ง ขำกลิ้งนี่แหละ อาจจะ ขำไม่ออก ก็ว่าได้

สู่จุดหมาย
เอาล่ะ เข้าประเด็น

ในเรื่องของ การจัดการ กากกัมมันตรังสี แล้ว เขามี objective อยู่ สั้นๆแต่ได้ใจความมาก ดังนี้ และเพื่อไม่ให้เสียอรรถรส ของเนื้อความเดิม จะไม่ขอแปลออกมา เป็น ภาษาไทย เป็นอันขาด

The objective of radioactive waste management is to deal with radioactive waste in a manner that protects human health and the environment now and in the future without imposing undue burdens on future generations

ตัดมาจาก safety series no. 111-F: the principles of radioactive wastes management ซึ่งถือเอาว่าเป็น safety fundamental ในการปฏิบัติงานกับ กากกัมมันตรังสี และ จาก objective เดียวอันนี้ ยังแยกออกมาได้ เป็น fundamental principles of radioactive wastes management ได้ ๙ ข้อ ซึ่งขอนำมาเสนอจำเพาะแต่ หัวข้อเท่านั้น รายละเอียด คงต้องรบกวนให้ ท่านผู้ที่สนใจไปหาอ่านเอาเอง

fundamental principles of radioactive wastes management ทั้ง ๙ ข้อ มีดังนี้

  1. Protection of human health

  2. Protection of the environment

  3. Protection beyond national borders

  4. Protection of future generations

  5. Burdens on future generations

  6. National legal framework

  7. Control of radioactive waste generation

  8. Radioactive waste generation and management
    interdependencies

  9. Safety of facilities

ซึ่งทั้ง ๙ ข้อ ขอขมวดลงมาเหลือ ๕ ประเด็นหลัก คือ เรื่องของ คน เรื่องของ สิ่งแวดล้อม เรื่องของ กฏหมาย เรื่องของ การจัดการ และ เรื่องของตัว facilites เอง
กากใหญ่ๆ

ซึ่งอันหลังสุดนี้ เกิดมีมาได้เพราะ ประเด็นมวลชน ล้วนๆเลย แต่ถ้าจะว่าไปแล้ว ก็อาจจะพูดได้ว่า หากว่า facilites เองยังดูโกโรโกโส จะพังมิพังแหล่ ชาวบ้านเขาคงไม่เชื่อหรอกน่ะ ว่า เรา (กองขจัดกากฯ (เดิม) หรือ ศูนย์จัดการกากฯ ในปัจจุบัน) จะจัดการให้ปลอดภัยได้

ในเรื่องของ คน กับ สิ่งแวดล้อม มันอธิบายตัวเองอยู่แล้ว ก็ผ่านไป แต่ในเรื่องของกฏหมายนั้น นอกจาก กรอบโครงสร้าง ขององค์กรแล้ว ยังเกี่ยวพันถึงเรื่อง การจำแนกประเภท การให้นิยาม ของ กากกัมมันตรังสี และ สาระอื่นๆที่เกี่ยวข้องด้วย

สำหรับการจัดการนั้น เขาก็มี basic steps in radioactive waste management ให้ กล่าวคือ ถ้าดำเนินไปตามนั้น ซึ่งก็พื้นฐานสุดๆแล้ว รับประกันว่า ปลอดภัยแน่นอน อนึ่ง steps ที่ว่านี้แหละ ก็คือคำเดียวกันใน fundamental principle ข้อ ๘ นั่นเอง ที่ใช้ในคำ interdependencies among all steps นี่แหละ

basic steps นั้นประกอบด้วย pretreatment, treatment, conditioning และ disposal

การจัดการกากฯนั้น เริ่มจากพิมพ์เขียวความคิด ไปจนถึงกระทั่ง เปิดใช้สถานที่ทิ้งกากฯ เพื่อ สาธารณะประโยชน์ อีกครั้งหนึ่ง ในภายภาคหน้า ในอีก หลายร้อยปีให้หลัง ซึ่งบ่งชี้ให้เห็นว่า จุดมุ่งหมายปลายทางของ การจัดการกากฯ นั้น อยู่ที่ disposal นั่นเอง
อีกนิด นิดหนึ่ง นิดเดียวเองน่า
คอยพบกันให้ได้น่ะ

View My Stats